私たちは、原因で、おそらく動物やデバイスと共有されていない特別な特性および属性への人間ですか? "人間"の定義は、円形である:私たちは私たち人の(すなわち、動物やデバイスとは異なる)を作る性質のおかげで、個々のです。それは本当に否定によって定義です:動物から私たちを分離し、アプライアンスは、当社の "個人らしさ"であること。 我々は、動物、またアプライアンスではないという事実によるものであり、個々の。しかし、夢のこの種は、長い生き物とガイの間ダイナミクスで連続体を仮定進化とネオ進化理論の出現を通して次第に批判に耐えられるレンダリングされた。 当社の独自性は、部分的に定量的および定性的な一部である。いくつかの生き物が認知シンボルを操作すると方法を採用することができます。いくつかは、我々がしているとして、それにように熟達しています。 2の多くの - 彼らは単に定量バリエーションです。 質的な違いが立証するのは難しい全体の多くは、追加されています。野生動物は本当に罪悪感を感じた場合は、イネーブルあなたの動物の知性に発見の不在の中では、我々は、例えば、知らないではないとすることができます。生き物が好きですか?彼らは罪のアイデアを持っていますか?オブジェクト永続性、意味、推論、自己意識、重要な考え方はどうですか?個性?感情?共感?人工知能(AI)矛盾していますか?チューリングは、を見てみましょう渡し機器は、おそらく効果的に "人間"として説明することができる。しかし、それは真剣にある?そして、それがない場合、 - なぜそれがありませんか? フランケンシュタイン、ゴーレム - - とアンドロイドまたは類人猿文献はモンスターの物語の合計です。彼らの行動は、それらすべての周りの人々よりもはるかに "人道的"です。これは、おそらく、実際に人々を際立たものです:彼らの行動の予測不可能性。それは、人類の基本的な不変遺伝的に決定されたダイナミクスの相互作用によって生じている - と紳士kaleidoscopically環境の変化だ。 Constructivistsも個人のダイナミクスは、単なる文化的人工物であることを述べる。 Sociobiologistsは、一方では、deterministsある。私たちの野蛮な祖先の必然と容赦ない結果に滞在 - - 道徳的判断の話題にすることはできません彼らは、自然の人間はそれを想像してください。 改良されたチューリングは、人間を確立するための不正行為の不可解かつ不安定なパターンを探しますを見てみましょう。ピコ·デッラ·ミランドラはデュードは、スタイルを必要とせずに生まれた "紳士の品格の周りに総経理のご挨拶"に書いて、金型と変換することができます - 実際には、作成 - 自分自身を自由に。存在は本質に先行する、実存主義の世紀後と述べた。 人間の特性を定義する人は、私たちの死亡率の意識かもしれません。自動的にトリガされ、 "戦いまたは飛行"は、生存のための戦いは、すべての住居のこと(と適切にプログラムされたデバイスへの)に流行している。それほど差し迫った崩壊の触媒効果。これらは個々のユニークです。美学、私たちのはかない日常生活品種道徳の一意性、および時間の不足につかの間の変換の感謝は、野心と創造性をもたらしています。 無限の日常生活では、すべてのものが一度やさらに別の具体化では、そのオプションのアイデアは、スプリアスです。我々の有限性の実現は、私たちはオプションの中から選択することが強制されます。選択のこの行為は、 "費用対自由意志"の存在を前提されています。動物や機械は一般的に遺伝や人間のプログラミングのオプション、奴隷の欠いていると考えられている。 それでも、問題に向かってすべてのこれらの答え: "何それは、個々の取得する意味があるの" - 不足している。 人間は深遠な変更の対象となるように我々は指定属性のセット。薬、神経科学、内省、そして経験は、これらすべての特性と特性に不可逆的変更を引き起こす。これらの変異の蓄積は、新しいコンポーネントのあなたの出現に、または以前のものの廃止のため、原理的には、指示することができます。 動物およびデバイスは、またはそれを訓練します全くコストを保有していないことになっていません。機械と人の融合(バイオニクス)についてはどうでしょう、その後、?その時点で、右のマシンに個々のターンしていますか?ある程度任意 - - レベルそして、なぜ我々はコストの意志がその時点で消滅しないと仮定する必要がありますか? イントロスペクション - 地球の自己参照と再帰モデルを構築するための機能は - 一意の人の品質であると考えられる。内省的なマシンはどうですか?確かに、批評家と言う、これらのタイプのデバイスは、人々とは対照的に、イントロスペクションするようにプログラムされています。イントロスペクションとして資格を得るために、それは意志する必要がある、彼らは続けていく。それにもかかわらず、内省が意志された場合 - WHOの意志、それを?自己意志無限回帰と正式な論理的なパラドックスでイントロスペクション結果を。 また、概念 - そうでない場合、正式な概念 - かなりの数の検出限界以下の仮定と表記の "人の"休符の。 政治的正しさにもかかわらず - なぜ男性と女性(またはユニークなレース)同じ人のあることが推測?アリストテレスは、彼らがいなかったと想像。遺伝的に(均等に遺伝子型と表現型の両方)と環境(文化) - 多くの女性から男性を分離。彼ら二人は、 "人間"を作るこれら二つの亜種に頻繁に何ですか? 我々は、人の人体(すなわち、Platonianフォーム、または魂)を欠いているの想像することはできますか?アリストテレスとトマス·アクィナスはしないことを検討してください。魂は人間の体内で別は存在しない。ちょうど今日私たちのような心理状態を持つマシンでサポートされている活力の規律は、 - それは、個々のものと考えることでしょうか?昏睡の指摘の人物についてはどうでしょう - 彼または彼女(または)絶対に個人のです?